מבוא
שמי יונה לוי גרוסמן, אני אומנית. שנים פעלתי במסגרות אמנות בהן החדירו רגשות אשם בליבות האומנים וצופיהם התואמות את הנרטיב הפלסטיני במחשבה שיהודים כבשו את אדמתם של הפלסטינים אשר חיו מאות בשנים בא"י.

כל זה היה נכון גם לגבי. עד אשר נחשפתי להגדרת הפליט באתר אונר"א בשנות ה- 90 של המאה עשרים. באותם הימים מספר הפליטים שהיה הרשום באותו אתר עמד על 350,000 פליטים. כבר אז הגדרת הפליט באתר אונר"א העלתה לי מספר שאלות.

כמה שנים לאחר אותה חשיפה לאתר אונר"א הועלתה הצעה לסגור את הארגון בעצרת האו"ם. לתדהמתי שמעתי בכירים במערכת הביטחון של ישראל מתבטאים בתקשורת כנגד תוכנית זו. ושוב נכנסתי לאתר הארגון. הפעם מספר הפליטים עלה ל- 450,000 נפש. הבנתי כי הארגון משחק עם ההגדרה הזו לפי צרכיו ולכן המשכתי לעקוב ולצלם את דף הגדרת הפליט באתר הארגון, עד אשר ההגדרה נעלמה מהאתר. מתוך מעקב זה יצאתי לענות על השאלות שעלו לי מההגדרה עצמה בעזרתם של כמה היסטוריונים לא"י ואנשי אקדמיה כדוגמת פרופ' ניצה נחמיאס ואחרים אשר עדיין מתקשים לחשוף את שמם באומרם בחשש "שמה יבולע להם".

שאלות אשר ביקשתי לענות לעצמי עליהן היו:-
1. מדוע נזקקו בהגדרה לציון שהייה במשך שנתיים בא"י?
2. כמה ומי הם אותם ערבים אשר הגרו בשנת 1946 א"י?

במסגרת זו הכנתי מצגת אשר משווה בין UNRWA ארגון המטפל אך ורק בפליטים ערבים שנלחמו במדינת ישראל, לבין UNHCR ארגון נוסף אשר מטפל בכל הפליטים בעולם ואשר הוקם בשנת 1950 ע"י מועצת הביטחון של האו"ם מחיבור של כחמישה ארגוני פליטים אשר פעלו לאחר מלחמת העולם השנייה.  
אנא קראו את הדברים בהמשך כי ידע הוא כוח ועניין של חיים והישרדות.
 

                                      https://www.youtube.com/watch?v=vfeTt1JS9qY&t=23s 
 
באנגלית                       https://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/15773199

את הגדרת הפליט העתקתי מאתר אונר"א. הוא חובר ע"י ברנדוט. לאחר שמצגת זו הופצה באינטרנט, ארגון אונר"א מצא לנכון לשנות את הגדרת הפליט המוצגת באתר שלו. לפניכם דף של השינויים שנעשו בהגדרת הפליט של UNRWA בין השנים 2000 ועד 2011. כיום כבר לא מוצאים באתר זה דף בו מוצגת הגדרת הפליט של אונר"א. 

                                                             להגדרת הפליט של אונרא  
באנגלית
                                                       Refugees-Definition by UNRWA  

 

עם הכנת המצגת למדתי שאילו UNRWA לא היה קיים כמעט ולא היו כלל "פליטים פלסטינים".
לו UNRWA לא היה קיים, הפליטים האמיתיים כבר מזמן לא היו פליטים ובוודאי לא הצאצאים שלהם. 
לו לא היה קיים UNRWA, לא הייתה דרישה ל"זכות השיבה". 
לו לא היה קיים ארגון UNRWA, כל הפליטים בעולם היו זוכים לטיפול שווה ללא העדפה של קבוצה מסוימת לשם שימור מצב מלחמה. 
לו לא היה קיים ארגון UNRWA, יתכן ומצב הלוחמה בין מדינת ישראל והערבים כבר היה להיסטוריה. 
לו לא היה קיים ארגון UNRWA, חיים רבים היו נצלים וסבל רב היה נחסך. 
והנה מה מלמדים בבתי הספר של UNRWA 

                                         https://www.youtube.com/watch?v=j3hOrRMARZo 
 

הנה דבריו של אלן דרשוביץ על מקומו של האו"ם כמסית, מממן ומגן הטרור כנגד מדינת ישראל. 

                                        https://www.youtube.com/watch?v=4BEVggD2B20
 

מאמר על ההגירה הערבית בעת החדשה:-

 
                                                               גאוגרפיה ודמוקרטיה בישראל

באנגלית:- 
                                                            Demography and Geography             

ומאמר של בן-דרור ימיני על ההונאה של ה"נכבה". בה הוא מביא את תוצאות המחקר של משלחת בריטית מטעם the Palestine Exploration Fund ששהתה בארץ בין השנים 1871 עד 1878 אשר מדדה כל סנטימטר וספרה כל אדם שהיו באותה עת בארץ.  
המאמר מופיע באנגלית אך ניתן לתרגם לכל שפה אחרת בדף עצמו. 

                                https://www.mideasttruth.com/forum/viewtopic.php?t=9798  

הידעתם כי בשנות השלושים של המאה העשרים התרוקנו כפרים שלמים מיושביהם בחורן שבסוריה ותושביהם הגרו לא"י לחיות סביב ישובים יהודים כדי לעבוד ולהתפרנס אצל יהודים?
הידעתם כי המסגד הגדול של עזה היה בית כנסת לפני כמאה שנה? הידעתם כי רוב רובה של אוכלוסיית עזה לפני כ 120 שנה הייתה יהודית ונוצרית? 
ואילו מיתוג היהודים ומדינתם כ"כובשים" בארץ ישראל, מעניק לערבים את הלגיטימציה 
לסילוק הכובש בכל דרך שיבחרו בה כולל טרור כנגד אזרחים. ולכן הם מתעקשים
לשמר ולמנף את המיתוג הזה. אבל, כל מי שמעוניין להגיע אי פעם לשלום חייב להתגייס
למען ביטול מיתוג זה ולמען שיח אשר יתייחס אך ורק לעובדות אמת. כי כאשר רק עובדות אמת נלקחות בחשבון ניתן להשכין שלום. 
מפת הכפרים הערבים שהוקמו בא"י בעקבות התנועה הציונית והציפיה לחזרתם של יהודים למולדתם.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2172271899769370&set=p.2172271899769370&type=3&theater
 

ולינק נוסף לקטע ששודר בטלויזיה של החמס בתקופת עופרת יצוקה. עכשיו לא תראו בו כלום. "עניין של זכויות יוצרים". בוודאי תשאלו עצמכם מה יש שם לחמאס להסתיר? ובכן, נואם שם שר הפנים של חמס על הקשרים ברמה של דודים ובני דודים של תושבי עזה שמחציתם הגיעו ממצרים ומחציתם השניה מחצי האי ערב ובכך מאשר את העובדות ההיסטוריות המובאות על-ידי. 

                                        https://www.youtube.com/watch?v=lbgt2FhggOQ  

 

והנה, נמצאה האבדה בעזרת יוטיובר רציני. 

                                         https://www.youtube.com/watch?v=0B5hKbDdkU4 

 

ובכל זאת, השאלה מדוע שנתיים שהייה בא"י נרשמה כמקנה זכות פליטות בהגדרת הפליט הערבי בפלסטינה-אדמת ישראל? וזה המידע שיש בידי. 1. בשנת 1946 פרסם אמין אל חוסייני (שהגיע לארץ מאלג'יר עם משפחתו בנעוריו) קול קורא למעריציו להגיע לא"י כדי למלא אותה בתומכיו לקראת הגעתה של וועדת אונסקופ לחלוקת הארץ בין ערבים ליהודים. 2. בתים רבים של התושבים הערבים בא"י התחילו להתמלא בצעירים שהגיעו מסוריה, עיראק ובוסניה. 3. לא קשה לדמין מי היו מעריציו של אמין אל-חוסיני אשר נענו לקריאתו לפני מלחמת העולם השנייה והשתתפו בפרעות פרהוד. ותוך כדי המלחמה התגייסו לגדודי ה S.S המוסלמי. זו הסיבה שגם כיום בכל ארגוני "ההתנגדות" של הפלסטינים מצדיעים במועל יד. הם עדיין מבכים על הכישלון להקים מחנה השמדה ליהודי א"י וארצות ערב כדוגמת אושוויץ ליד שכם. 
וזו היא הסיבה להקמת העם הפלסטיני מפי מנהיגיהם

                                         https://www.youtube.com/watch?v=ulbRB5lHgJA 

 

עם כל זאת, חשוב לדעת שישנם ערבים אוהבי ישראל ומבחינתי הם ל"ו צדיקים שעלינו לעבוד קשה כדי להיות ראויים להם. אותם יש לעטוף באהבה.